Con la presencia de Juan Pablo Langella, María Elena Martínez y Jorge Perlo ante la Comisión de estudio de la Caja de Jubilaciones provincial, hicimos conocer la posición del Sindicato frente al supuesto déficit expresado por el gobierno provincial y que, conllevaría a la elaboración de un informe para subsanarlo.

Tuvo inicio con la presentación de un video oficial de la Caja de Jubilaciones, sobre la situación actual, el que se encuentra a disposición en la página web de la Caja, pero que subimos en nuestra página, para conocimiento de todos los trabajadores y trabajadoras judiciales.

Lo expresado en el video, fue explicado por Alicia Berzero directora provincial de la Caja de Jubilaciones y los representantes del Poder Ejecutivo, Dr. Jorge Boasso Secretario de Seguridad Social, Dra Maria Julia Tonero Secretaria de Legal y Técnica del Ministerio de Gobierno y Malena Azario secretaria de Recursos Humanos, Ministerio de Economía.

Asimismo, explicaron muy por arriba la situación legal y los trámites jurídicos por el reclamo de la deuda que la Nación tiene con la Provincia.

Se escucharon opiniones de gremios hermanos y al momento de reafirmar nuestros derechos, expresamos lo siguiente:

  1. Todo el Poder Judicial se encuentra atrapado en el régimen general de la ley 6915, por lo cual para obtener la jubilación ordinaria, las mujeres necesitan 60 años y los hombres 65; con un haber móvil del 72% y para llegar al 82%,  un aporte de 35 años.  No existe privilegio alguno al momento de obtener el haber jubilatorio.
  2. Ante la inconsistencia de que el informe de la Caja de Jubilaciones se expresara en valores nominales o históricos y no constantes (actualizados) sobre los supuestos déficit ocurridos año tras año, requerimos in voce se reformule el mismo a valores constantes para tomar certeza de cual es la situación real.
  3. Pedimos incluso se haga un memorándum jurídico con relación a la deuda de la Nación, de los últimos cuatro años y los 6 meses del gobierno de Javier Milei, para saber cuáles son los caminos a seguir y en particular el reclamo del Estado provincial del dinero de los jubilados.
  4. Observamos que la deuda de la Nación, cuando se realiza la simulación de la compensación, nuestro sector  podría no tener déficit, y por lo tanto, junto a los otros sectores que también podrían  estar en la misma situación, nos obliga a reclamar mayores informes sobre la simulación y el reclamo de la deuda.
  5. Aclaramos el rango constitucional de la no regresión en derechos y la posible litigiosidad al momento de legislar contra los derechos que asisten históricamente a los trabajadores y trabajadoras judiciales.  No acompañaremos nada que signifique un retroceso.

Comisión Directiva, 26 de junio de 2024.

A continuación, el informe de la Caja para ver o descargar: